pouvez-vous dire je dans un essai persuasif

pouvez-vous dire je dans un essai persuasif

Comment écrire un essai persuasif

L'ampleur de l'écriture persuasive est ce qui le rend extrêmement précieux à apprendre. Il est enseigné tôt dans les écoles. Les étudiants apprennent à disséquer des discours politiques, des publicités et divers autres médias. L'écriture la plus persuasive aborde les problèmes contemporains. Il met au défi les écrivains de prendre position et de fournir une opinion éclairée. Alors, qu'est-ce qu'un essai persuasif?

La définition de l'essai persuasif est une écriture académique visant à persuader le lecteur d'être d'accord avec un point de vue spécifique. En écrivant un essai persuasif, l'auteur doit mener la recherche et l'analyse solides pour comprendre leur sujet dans la pleine mesure. Ils doivent être conscients de leurs propres préjugés (et ceux des lecteurs). Après avoir lu un essai persuasif, le lecteur doit être convaincu qu'il n'y a pas d'autre point de vue correct.

Nos rédacteurs professionnels ont conçu ce guide définitif pour vous aider à écrire un essai convaincant exceptionnel!

Dans les écoles, l'écriture persuasive est enseignée en utilisant la structure d'essai de cinq paragraphes. Le format de dissertation persuasive de lycée est habituellement APA. Cependant, les étudiants plus âgés sont souvent chargés d'écrire dans MLA pour les aider à faire la transition au collège.

Le format d'un essai persuasif repose sur la manière dont les arguments sont structurés dans le plan. Par exemple, un paragraphe de corps typique est la présentation et la solidification d'un argument. La section s'ouvre avec une phrase d'introduction qui mène à l'argument. Une fois l'argument présenté, l'auteur utilise des sources pour prouver que son argument est valide. Ensuite, l'auteur passe à l'argument suivant, et ainsi de suite. La section «aperçu» de cet article fournit des informations supplémentaires sur la manière de mettre en forme un essai persuasif.

Lorsque vous pensez à des idées d'essai persuasives, il est préférable de choisir un sujet avec de nombreuses opinions contrastées. Des questions générales telles que le contrôle des armes à feu et les droits à l'avortement peuvent engendrer de nouveaux essais de longueur. Ceux-ci devraient être évités à moins que vous écrivez une dissertation.

Dites que vous voulez argumenter en faveur de l'exploration spatiale. Il correspond parfaitement à la description d'un sujet contemporain largement exploré. Créer une structure où chaque paragraphe du corps explore une planète différente pourrait être un peu trop. Pourquoi ne pas l'affiner et argumenter en faveur de la construction d'une base sur la lune? De cette façon, vous pouvez convaincre le public des avantages de créer une base lunaire et lui donner une petite idée de ce qui peut être réalisé grâce à l'exploration spatiale à plus grande échelle.

Par conséquent, vous avez persuadé votre lecteur sur un petit sujet lié à un sujet beaucoup plus large. Cela les laissera inspirés avec beaucoup de pensées pour se régaler, leur permettant de plonger plus loin dans le monde de l'espace.

Peut-être que le concept d'exploration de l'espace est long et fastidieux et fait tourner votre estomac. Ne vous inquiétez pas - vous pouvez trouver beaucoup de sujets de dissertation simples persuasifs pour l'école secondaire. Peut-être avez-vous déjà discuté de certains d'entre eux avec vos amis:

  • Le sexe devrait-il être enseigné dans les écoles publiques?
  • Est-ce que 'To Kill A Mockingbird' devrait être banni à l'école parce que son langage rend certains enfants mal à l'aise?
  • Les téléphones portables devraient-ils être interdits dans les salles de classe?
  • Les élèves devraient-ils porter des uniformes à l'école?
  • Les élèves devraient-ils influencer le programme scolaire?

Les sujets de dissuasion pour l'université deviennent un peu plus compliqués. Les meilleurs sujets de dissertation sont ceux qui sont conscients de la vie contemporaine, la remettent en question et la questionnent. Les étudiants ont l'occasion de faire un impact sérieux avec leur écriture, insufflant sans crainte une nouvelle vie dans le vieux monde. Pour le collège, il est préférable de choisir des sujets de dissertation persuasive controversée. Ils mettent au défi l'écrivain de s'engager dans des questions intellectuelles pertinentes. Voici quelques exemples:

  • Les médias commercialisés pour les adolescents annoncent des messages moralement et éthiquement faux.
  • Les salles d'audience fédérales doivent avoir des caméras en direct qui diffusent tous les essais.
  • Les concours de beauté ne devraient pas être encouragés.
  • Avec les quantités d'informations disponibles en ligne, l'enseignement collégial devrait être nettement moins cher.
  • Créer un système de réhabilitation des prisonniers en utilisant la musique et l'art.
  • Arguant en faveur de la neutralité du Net.

La principale préoccupation lors de la rédaction d'une thèse de dissertation persuasive devrait être la position de l'auteur sur le sujet choisi. La thèse doit être brève et directe, fournissant une idée claire de la position de l'essai. La mission de l'écrivain est de créer une pièce qui solidifiera la thèse, la prouvant valide et incontestée. Voici quelques exemples pour mieux comprendre comment écrire un énoncé de thèse pour un essai persuasif:

  • Les sans-abri deviennent une nuisance à Chicago, et quelqu'un devrait s'occuper d'eux.
  • Il y a de nombreux avantages à acheter de la nourriture sur les marchés locaux.
  • La vie sur Mars est possible si nous le faisons.
  • Le gouvernement de Chicago doit prendre le problème des sans-abri plus au sérieux, en leur donnant accès à des services tels que les dons de nourriture, les toilettes publiques et les installations de camping.
  • Acheter de la nourriture sur les marchés locaux est extrêmement bénéfique pour améliorer l'économie des petites villes et des villages, et du pays dans son ensemble.
  • La colonisation de Mars pourrait être le seul espoir laissé à l'humanité, car les niveaux de pollution sur Terre rendront bientôt la planète inhabitable.

Comme vous l'avez peut-être remarqué, les déclarations de thèse moche offrent une vue généralisée et neutre. Les bons énoncés de thèse prennent une position stable dans l'argument.

Après avoir bien compris votre sujet, il est essentiel d'élaborer un plan. Le contour vous aidera à organiser votre argument. Chaque paragraphe de corps présente un argument et le soutient avec des sources. Ces arguments et références utilisés seront tous placés dans votre schéma auquel vous pouvez toujours vous référer lorsque vous rédigerez votre essai. La fin de cette section contient un exemple de dissertation persuasive pour vous aider à le faire.

Il existe de nombreuses façons de commencer un essai persuasif. L'introduction de l'essai doit décoller avec un crochet pour attirer l'attention du public. Vous pouvez commencer par une déclaration humoristique pour briser la glace et suggérer une approche d'écriture moins formelle. Alternativement, vous pouvez commencer par une déclaration controversée robuste. Mettez le lecteur directement dans l'action!

Tout ouvreur ou gros titre sert d'outil pour brosser un tableau général de l'œuvre, menant au point principal. La même chose vaut pour une introduction persuasive. Bien qu'il semble être un petit élément structurel sans aucune information fiable, l'ouverture est cruciale pour capturer et maintenir l'intérêt du lecteur. Il est préférable d'écrire l'introduction à la fin. Connaître le contenu qui suit vous aidera à y parvenir.

C'est ici que l'artillerie lourde entre en jeu. Les paragraphes du corps de l'essai persuasif sont où le point de vue est soutenu par des faits et des preuves solides. Les bons écrivains persuasifs connaissent parfaitement le sujet. Ils peuvent anticiper toutes les opinions opposées et fournir des contre-arguments. Voici des façons dont vous pourriez soutenir un argument dans un paragraphe de corps de dissertation persuasive.

  • Utilisez les faits. Les informations factuelles proviendront de la lecture et de l'observation, ainsi que de l'expérience personnelle. Ces faits doivent toujours être soutenus par des sources pour les rendre crédibles.
  • Citations "Si j'ai vu plus loin que les autres, c'est en se tenant debout sur les épaules des géants." Il est très probable qu'il y a eu des écrivains qui ont déjà abordé votre sujet. Se référer à eux, et solidifier votre argument avec des citations peuvent avoir un impact énorme.
  • Statistiques. Certaines choses ne peuvent tout simplement pas être discutées avec. Toujours avoir des statistiques provenant d'une source scientifique fiable pour rendre votre argumentation solide.
  • Exemples. Ceux-ci peuvent inclure tout ce qui précède. Peindre un scénario spécifique comme un exemple pourrait également fonctionner - selon la façon dont il est écrit. Un bon essayiste peut persuader sur n'importe quel point.
  • Concessions. Une excellente façon de prouver votre expertise dans le domaine est en acceptant une partie de l'argument de votre adversaire comme valide. Créer une concession vous mettra dans un bon endroit d'un point de vue éthique. Cela vous aidera à trouver un terrain d'entente avec votre adversaire. "Vrai, la construction d'un mur frontalier aidera à garder les médicaments hors du pays. Cependant, les gens qui s'en fient complètement manquent le point ... "

Il est précieux de savoir comment terminer efficacement un essai persuasif. La conclusion de l'essai persuasif ne plonge pas loin de l'introduction. Cependant, certains éléments sont exclusifs pour les conclusions. Reformuler la thèse et résumer les principaux points est la première chose à faire.

Pour rendre une conclusion efficace, il faut écrire un commentaire personnel significatif. Cela pourrait être un appel à l'action pour laisser le lecteur avec quelque chose à méditer. Cela peut être une prédiction basée sur l'information présentée dans l'essai. Il pourrait s'agir d'une citation qui, selon vous, résume parfaitement la pièce et ses principaux points. Peut-être avez-vous déjà trouvé la solution au problème, et vous voulez utiliser la conclusion pour suggérer un moyen de le résoudre? Quoi qu'il en soit, votre mission ici est de devenir créatif et de laisser un impact.

La version finale de votre plan devrait ressembler à ceci.

Il y a des choses spécifiques que les instructeurs rechercheront dans votre essai. En suivant cette rubrique d'essai convaincante, vous pourrez gagner les éloges de vos professeurs.

  • Concentrer: L'énoncé de la thèse, comme tout le document, doit énoncer un point de vue concret au lieu d'être neutre. Chaque article écrit dans le document existe pour défendre cette thèse.
  • Soutenir la thèse: La thèse est bien définie à travers des arguments solides et des références à des sources crédibles. Il y a un minimum de 3 points de soutien, qui sont organisés dans le plan de l'essai.
  • Organisation: Chaque transition d'une idée à l'autre est exécutée en douceur. Il y a des phrases de transition qui aident l'essai à circuler. Les arguments sont présentés dans l'ordre le plus approprié.
  • Conclusion: Après avoir lu l'essai - le lecteur doit avoir compris le point de vue de l'auteur. Le point de vue est impartial et éduqué et présenté d'une manière qui met au défi l'écrivain de prendre part à l'argument.
  • Conventions: Les règles de ponctuation et de grammaire sont supportées. L'essai n'est pas difficile à lire en raison d'un équilibre entre les phrases courtes et longues.

Après avoir coché ces points, vous pouvez être assuré que vous avez tout fait correctement.

Avec tout ce qui est dit, voici quelques derniers conseils pour écrire un essai convaincant.

  • Évitez le vocabulaire sophistiqué: Avoir de la variété quand il s'agit de vocabulaire, c'est bien, mais ne vous attendez pas à ce que votre note augmente à cause de certains synonymes fantaisistes. Trouvez votre style et écrivez d'une manière qui a du sens.
  • Rechercher différentes techniques de persuasion. Il y en a beaucoup dans d'innombrables médiums différents. Peut-être faire des recherches sur la persuasion pourrait vous aider avec votre essai.
  • Triple vérifier votre travail! La pratique rend parfait, ainsi que la relecture. Vérifiez l'essai pour la lisibilité. Assurez-vous que tout s'écoule en harmonie avec la thèse. Obtenez une deuxième paire d'yeux en donnant votre essai à un ami pour la lecture!
  • Chaque paragraphe est un mini-essai: C'est le meilleur de tous les conseils d'essai persuasifs que vous trouverez. Prenez le contour de l'essai, comprimez-le et appliquez-le à chaque paragraphe. De cette façon, chaque section a une introduction avec un crochet, une mini-thèse, un argument soutenu et une phrase de conclusion finale. La structure est tout!

Consultez n'importe quel exemple d'essai persuasif pour aider à faire circuler ces jus créatifs!

Les femmes sont-elles plus faibles que les hommes aujourd'hui?

L'homme a-t-il été trop dépendant de la technologie?

Conseils de notre écrivain professionnel

Ce type d'essai est l'un des types les plus communs de papiers assignés dans vos premières années de lycée. Leur but principal est d'enseigner à un écrivain débutant comment présenter et structurer un argument. De mes années d'expérience à rédiger de tels essais, j'ai appris que la chose la plus importante à faire est de toujours, toujours, toujours présenter le contre-argument. Si votre article ne parle que de votre argument, vous n'avez pas fait du bon travail d'écriture. La façon dont vous gagnez sur une personne qui ne partage pas votre point de vue n'est pas de les forcer aveuglément à accepter votre argument, mais plutôt de leur expliquer pourquoi leur argument est invalide. Mon conseil pour écrire des dissertations persuasives est: quand vous êtes vers la fin de votre essai, incluez un paragraphe du contre-argument et expliquez pourquoi ce point de vue est invalide. Cette stratégie rendra votre essai infiniment plus fort.

Si vous avez des difficultés avec votre dissertation persuasive, vous pouvez toujours obtenir l'aide professionnelle de l'équipe d'écriture d'EssayPro.

Peux-tu dire "je pense" dans un essai persuasif?

C'est ton papier. Donc, si vous écrivez les mots, il est évident que c'est ce que vous pensez.

Prends simplement "je pense" hors de la phrase et écrire le reste.

Pouvez-vous me dire dans un essai persuasif

Qu'est-ce qu'un essai persuasif?

Dans le plus simple des termes, un essai persuasif est destiné à persuader. Il devrait inciter à l'action et attirer les lecteurs vers un point de vue donné, ou convaincre ceux dont les esprits ne sont pas encore inventés.

Les cibles d'un essai persuasif sont celles qui sont «sur la clôture».

© Original copyright de l'image Alison Rawson et sous licence pour réutilisation sous cette licence Creative Commons

Si quelqu'un est déjà enclin à être d'accord avec vous, vous n'avez pas besoin d'écrire un essai pour le convaincre. Si quelqu'un n'est pas d'accord avec vous, il est peu probable que votre dissertation l'amène à changer d'avis (sauf si vous êtes un impressionnant écrivain).

Si vous écrivez un essai persuasif académique, votre stratégie devrait être d'assumer un public «désintéressé» ou neutre. (Remarquez que ce n'est pas la même chose que «désintéressé».) Vos lecteurs ont besoin de convaincre, mais pas, pour ainsi dire, sous la menace d'une arme. Il suffit généralement d'élaborer un bon argument, persuasif et bien structuré.

À tout le moins, vos lecteurs devraient reconnaître que votre argument est valide - c'est votre objectif minimum («Hmmm, il pourrait avoir raison»).

L'un des essais persuasifs les plus célèbres est «Common Sense» de Thomas Paine, largement reconnu pour avoir joué un rôle majeur dans l'incitation de la Révolution américaine. Il a ciblé les gardiens de la clôture. Même après le début de la guerre, seul un tiers des colons soutenait activement la révolution, persuadant ainsi les gens de rejoindre le camp des rebelles était vital.

Qu'est-ce qui rend un essai persuasif particulièrement bon?

Le meilleur essai persuasif ignore complètement toutes les raisons auteur peut avoir à tenir ou adopter un point de vue donné et se concentre plutôt sur la raison pour laquelle le public peut vouloir l'adopter. Les meilleurs persuadeurs ont toujours cela en tête.

Dites que vous essayez de convaincre votre petit ami de vous emmener au cinéma (pas en écrivant un essai, mais supporter avec moi), et vous voulez vraiment voir cette merveilleuse comédie romantique chick-flick.

Vous ne ferez probablement pas de progrès avec lui en disant que le film explore les joies et les profondeurs des relations humaines. Au lieu de cela, dites-lui simplement que le chef féminin est vraiment chaud. Ou dites lui que malgré la bande-annonce, le film a beaucoup de poursuites en voiture et d'explosions.

C'est une histoire d'amour explosive! Copyright Le test officiel CTBTO Photostream Licorne 1971, Polynésie française (Creative Commons)

Si vous obtenez ma dérive, le meilleur essai persuasif n'est pas tant sur la vérité objective que sur le fait d'entrer dans la tête de votre auditoire.

D'un autre côté de la médaille, vous pouvez élaborer un argument de la logique envoûtante, irrésistible, mais si vous ne l'adaptez pas à votre auditoire, ça va pétiller.

Ce qui fait pour un essai persuasif particulièrement mauvais?

Le pire type d'essai persuasif est "Pourquoi je pense nous devrions tous blabler. "Du point de vue du lecteur, quel auteur pense signifie moins que rien.

Cela peut sembler évident, et en effet les essais les plus horribles ne sont pas si rudes dans leur approche. Ce qu'ils font est perroquet une croyance / idéologie / religion / parti politique et l'utiliser comme un avatar pour l'auteur.

Cela ne renforce en rien l'argument d'une personne pour remplacer «la Bible / le Parti / le Grand Ordre du Caribou nous dit ...» par «je pense ...» si le public cible ne souscrit pas à l'idéologie du locuteur, alors les appels à cette idéologie sont futiles.

Ce qui fait un bon et un mauvais essai persuasif, alors, sont des caractéristiques opposées: une attention complète à la réceptivité de l'auditoire, ou l'ignorer complètement.

Beaucoup d'écrivains et d'orateurs terribles masquent leur horreur en «prêchant à la chorale». Ils ne s'adressent qu'à ceux qui sont massivement enclins à être d'accord avec eux en premier lieu.

Un exemple typique de ceci est les discours donnés lors des congrès des partis politiques. Ces politiciens ont des audiences de dizaines de millions d'individus, mais ils ne convainquent pas une seule personne de quoi que ce soit.

Quelles sont les trois étapes simples qu'un écrivain peut prendre pour écrire un meilleur essai persuasif?

1. Appel à l'action. La première chose à faire est d'indiquer clairement ce que vous voulez persuader votre auditoire: Votez pour Joe Shlabotnik, passez à l'éclairage fluorescent à la maison, interdisez la chasse au morse, mangez plus de fibres. Quoi que ce soit, vous devez commencer par un appel à l'action (ou la pensée).

2. Raisons d'agir. La deuxième étape consiste à donner à votre auditoire des raisons pour lesquelles ils devraient le faire. Notez que ces raisons peuvent facilement être des «raisons». En d'autres termes, elles ne doivent pas nécessairement être logiquement supportables.

Comme je le répète, charme est tout ce dont vous avez besoin. Cela dit, si vous travaillez dans le contexte de la rédaction formelle, comme les universitaires ou les entreprises, vos raisons devraient avoir du sens («Étant donné que nous sommes dans un environnement commercial où la connectivité Internet est primordiale, nous devrions remplacer notre troupeau de pigeons -speed computers ").

3. Avantages de l'action. La troisième étape devrait logiquement découler de la seconde. Quels sont les bénéfices potentiels? Qu'est-ce que le public (ne pas vous) avez-vous intérêt à prendre cette action / changer cette façon de penser / adopter cette stratégie? Vendre le concept!

  1. Nous devrions faire bla bla.
  2. Parce que ce serait la bonne chose à faire.
  3. Et la bière coulera librement dans les rues de l'Amérique.

Pour plus d'informations sur la rédaction d'essais persuasifs impressionnants, consultez Comment créer un plan d'essai persuasif.

Questions sur les essais persuasifs

J'ai besoin d'aide pour écrire un essai persuasif. Le sujet est le contrôle des armes à feu.

D'abord, vous devez avoir une thèse. Vous devez soit défendre le contrôle des armes à feu, soit vous y opposer. Vous pouvez également prendre position pour une forme limitée de contrôle des armes à feu. Rappelez-vous ce que dit le deuxième amendement "Une milice bien réglée, étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit du peuple de garder et de porter des armes, ne doit pas être violé." Vous pourriez facilement faire valoir que l'intention des rédacteurs de la Constitution était que le Congrès ne devrait pas empêcher les États individuels de former leurs propres milices organisées. Cela n'implique pas nécessairement que quiconque a le droit de posséder et de transporter n'importe quel type d'arme à tout moment.

Un essai persuasif exige que vous rassembliez un certain nombre de faits dans un ordre pour soutenir votre assertion. Vous devriez être capable de rechercher ce sujet assez facilement. La NRA et les groupes similaires auront beaucoup de matériel disponible contre le contrôle des armes à feu. De nombreux groupes militent également pour le contrôle des armes à feu. Assurez-vous d'inclure les arguments proposés par vos adversaires dans votre dissertation et essayez de les réfuter.

Un aperçu très général:

  1. Introduction: Le contrôle des armes à feu est un problème important parce que. [Nombre de personnes abattues / criminels avec des armes à feu / implications politiques / droit de porter des armes / etc]
  2. Thèse: le contrôle des armes à feu est (bon / mauvais) parce que.
  3. Faits qui soutiennent votre thèse. [Comparer avec d'autres pays / que disent les experts / etc]
  4. Les opposants disent. mais. [réfuter les arguments des opposants]
  5. Par conséquent, le contrôle des armes à feu devrait être (plus / moins) rigide. Vous pouvez voir une feuille de bulle pour un brainstorming pour un essai persuasif sur le contrôle des armes à feu ici.

La phrase ci-dessous va être ma première phrase dans mon introduction, à un essai sur la réincarnation. Est-il assez bon pour saisir le lecteur?

"La réincarnation est un sujet que certaines personnes rejettent ou pensent plausible."

Cette phrase suce pour un essai persuasif. Principalement, il énonce un fait évident: soit les gens rejettent la réincarnation, soit ils pensent qu'elle est plausible. Cela comprend à peu près tout le monde sauf ceux qui l'acceptent absolument et ceux qui s'accroche désespérément à un tout petit terrain d'entente. Sortez de la clôture! Prendre position! Voici une page sur la façon de présenter une bonne thèse.

Vous devez décider quel côté de l'argument que vous soutenez. Dans un essai persuasif, une tactique commune est de commencer l'introduction avec des preuves contre la position que nous avons l'intention de prendre, puis passer à une thèse qui réfute la preuve initiale suivant avec le corps de l'essai qui fait l'affaire. Vous pourriez commencer par dire "Beaucoup de religions croient en la réincarnation" puis continuez à citer ceux et comment leurs croyances comprennent la réincarnation. Vous pourriez commencer par énoncer "Harry Houdini a promis de nous envoyer un signe de l'autre côté; nous attendons encore." Ce serait bien si vous étiez contre la réincarnation.

Question: J'ai besoin d'aide sur d'autres points pour savoir si les émissions de téléréalité devraient atteindre les extrêmes?

Ces spectacles visent les niveaux les plus bas de la curiosité humaine. Ils encouragent les gens à se faire des ânes en public et à aérer leur propre linge sale en public. Beaucoup de gens participent à ces spectacles parce qu'ils veulent leur petite renommée alors qu'en réalité, ils ont besoin d'un conseil familial sérieux et à long terme. Les émissions font de grandes quantités d'argent sur la souffrance des gens et font peu pour aider les gens à mener une vie plus productive. Ils ne traitent pas de véritables problèmes sociaux tels que l'écart grandissant entre les riches et les pauvres en Amérique aujourd'hui, mais utilisent plutôt les pauvres les uns contre les autres pour le bénéfice des riches. Je ne sais pas si c'était un critique social de la révolution française ou si c'était à l'époque de l'empire romain, mais quelqu'un a dit "Nous avons besoin de pain et non de cirques!"

Question: J'ai besoin d'aide pour écrire un essai convaincant. Mon sujet est la télé-réalité

Je déteste la télé-réalité. Je l'évite entièrement par principe. Mais maintenant que l'Amérique a élu un président de télé-réalité, il est important de considérer comment les producteurs de télé-réalité manipulent les images des participants pour créer des drames.

Voir la réponse ci-dessus.

D'abord, vous avez besoin d'une thèse: Que voulez-vous dire à propos de la télé-réalité?

Est-ce simplement du divertissement et de la décision du téléspectateur de décider ou d'exploiter les gens? Vous pouvez utiliser certains des arguments ci-dessus pour soutenir une thèse contre la télé-réalité ou vous pouvez soutenir la réalité et s'opposer aux déclarations ci-dessus.

Question: les écoles devraient-elles enseigner la poésie? pourquoi ou pourquoi pas?

Tout d'abord, vous devez décider de votre thèse: devraient-ils ou non? Après avoir étudié la littérature, je suis fermement d'accord avec ce qu'ils devraient faire. Votre professeur d'anglais est probablement d'accord. Mais s'ils sont équitables, ils vous donneront une bonne note si vous arrivez à un argument persuasif que les écoles ne devraient pas.

Voici comment je plaiderais pour la poésie. La poésie est l'utilisation artistique du langage. Les poètes doivent avoir une connaissance plus approfondie de la langue que la plupart des gens. En étudiant la poésie, les élèves acquièrent une plus grande appréciation de la langue et de son rôle dans la culture.

Il y a ceux qui comparent les artistes aux canaris proverbiaux des mines de charbon. Les artistes fournissent un avertissement précoce quant à quand la société est en difficulté. Les artistes nous rendent mal à l'aise. Espérons que les artistes nous feront réfléchir à des problèmes qui ne remontent pas à la surface alors que nous luttons individuellement pour gagner notre vie et vivre notre vie sur le plan matériel. Les artistes sont la conscience et l'âme de notre société laïque. La religion jouait un plus grand rôle dans la conscience du public et de l'individu, mais aujourd'hui nous n'enseignons pas les valeurs religieuses dans les institutions publiques. L'enseignement de la poésie est un moyen d'introduire des façons de penser sur des questions qui sont plus importantes que celles qui sont immédiates pour gagner sa vie.

Le développement précoce de la démocratie est associé aux poètes romantiques qui ont fait de la poésie un outil des classes dirigeantes pour célébrer leurs propres excès et devenir un véhicule d'appréciation de la vie pour tous. Avant cela, la plupart des œuvres d'art étaient parrainées par de riches mécènes à leurs propres fins. Néanmoins, l'art avant les romantiques avait des connotations politiques. Pope Viol de l'écluse est un vers satirique qui ironise sur la posture égocentrique d'une bimbo riche et il a été écrit à une époque où il y avait très peu de possibilité de critique sociale.

La poésie postmoderne, bien que souvent byzantine et difficile à trouver, reflète la vision du monde de l'artiste et fournit à l'étudiant une abondante matière à réflexion s'il est bien enseigné. L'essence de la démocratie est que les citoyens doivent penser et prendre des décisions. La fonction des écoles devrait être d'encourager les étudiants à devenir de bons citoyens dans une démocratie. En étudiant la poésie, les élèves sont encouragés à goûter aux différentes visions du monde, à exprimer de nouvelles idées et à penser par eux-mêmes. Je pense que cela doit être encouragé. Mais là encore, j'aime la poésie.

Maintenant pour les arguments opposés. La poésie est impraticable. Les écoles doivent se concentrer sur les bases. La poésie rompt souvent les règles de la grammaire, mais les étudiants doivent pratiquer une bonne grammaire. Les étudiants devraient apprendre la communication d'entreprise, afin qu'ils puissent devenir de bons employés, des consommateurs et des contribuables dociles et non-penseurs.

Question: Je veux faire un essai convaincant sur la puissance de l'hydrogène mais je ne trouve pas de sujet de persévérance, tout semble acceptable. Pourriez-vous donner une idée de la façon d'aborder cela?

Quand j'étais un activiste anti-nucléaire dans les années 70, nous disions "Pas propre, pas bon marché, pas sûr." Alors pouvez-vous me persuader que la puissance de l'hydrogène est une ou toutes ces choses. Vous pouvez écrire un essai qui consiste simplement à persuader les gens d'agir pour aller chercher ces bonnes choses.

Cependant, si j'étais Joe Chevron et que vous proposiez de l'hydrogène, j'aurais des objections parce qu'il est dans mon intérêt de continuer à vendre de l'essence. Donc, vous devez imaginer quelles objections je pourrais avoir. Voilà quelque:

  • Il va être trop coûteux de développer l'infrastructure pour fournir de l'hydrogène au consommateur. La seule façon de vendre des véhicules est de savoir si les installations de ravitaillement sont disponibles et la seule façon de développer des installations de ravitaillement est de savoir s'il y a des consommateurs prêts à commencer à faire des achats.
  • L'hydrogène est généré par l'électrolyse de l'eau qui prend l'électricité. L'électricité est souvent produite par la combustion du charbon ou par l'énergie nucléaire. De toute façon, vous venez de déplacer le problème de la pollution à un autre endroit. L'hydrogène n'est pas une source d'énergie; c'est simplement une forme de stockage et de transfert d'énergie.
  • J'ai également lu des informations qui suggèrent que l'échappement d'hydrogène peut endommager la haute atmosphère. Rappelez-vous le trou d'ozone?
  • Rappelez-vous le Hindenberg? L'hydrogène est trop dangereux!

Argumentatif vs essai persuasif: Quelle est la différence?

Certains d'entre vous souhaiteraient avoir un gène du Dr Seuss ou de Shakespeare parce que vous pensez que l'écriture n'est pas votre point fort. Ne vous inquiétez pas, nous le faisons tous. Ecrire seulement quelques lignes peut sembler une tâche ardue. Surtout quand votre professeur / conférencier précise que votre essai de 2 000 mots doit être argumentatif ou persuasif. C'est quand vous voulez que le monde puisse s'ouvrir et vous engloutir complètement, donc vous avez une bonne excuse pour un essai manqué.

Quelle est la différence principale entre argumentatif et persuasif?

Passons aux rouages ​​de ce dilemme. Quand vous faites face à l'écriture persuasive, vous avez affaire à l'émotion. Vous essayez d'influencer ou de changer l'esprit d'une autre personne avec vos mots. L'auteur essaie de rendre le lecteur plus à son aise en acceptant la cause. Par exemple, une annonce d'un chiot doux avec le titre, "Combien m'aimes-tu?", Ou une annonce demandant "Mains qui veut que nos enfants vivent plus longtemps?"

Une approche d'écriture argumentative est plus formelle et académique. L'écrivain doit étayer son argumentation avec des preuves tangibles. C'est ce qui manque à l'écriture persuasive puisqu'il s'agit de faire ressentir au lecteur l'émotion du cœur ou l'opinion bien défendue de l'auteur. L'écriture argumentative doit creuser un peu plus loin et se référer aux études scientifiques et aux citations d'experts.

Par exemple, une annonce qui dit, "Smoking Kills", évidemment cette affirmation est soutenue par la FDA et l'OMS. Ou en indiquant que le dentifrice Colgate réduit la plaque jusqu'à 98% pendant 12 heures, la marque utilise des preuves scientifiques pour prouver son utilité.

Quand vous commencez votre essai argumentatif, vous devez vous assurer que vous avez vos faits directement. Cela signifie, et oui je sais, plus de travail. Parce que l'écrivain doit faire des recherches et peut-être rassembler des chiffres et des faits avant le processus d'écriture proprement dit. Une fois que c'est à l'écart, vous devez aborder ce style d'écriture comme une tentative de convaincre le lecteur que l'idée de l'écrivain est vraie.

Ce type d'écriture est essentiellement un débat dactylographié sur papier. Lorsque vous entrez dans un essai argumentatif, vous devez être conscient des avantages et des inconvénients de l'argument. Le seul cas où vous pouvez placer une opinion en suspicion est quand vous avez une preuve.

Dans l'écriture persuasive des faits et des chiffres sont jetés par la fenêtre et l'écrivain doit convaincre le lecteur de ses croyances juste avec l'utilisation de ses propres mots. Pour des raisons de manque de faits, l'écrivain doit proposer ses propres idées et opinions qui peuvent susciter l'émotion chez le lecteur au point qu'elles soient d'accord avec l'opinion de l'auteur.

Par conséquent, en tant qu'écrivain persuasif vous traitez avec les émotions d'un lecteur plutôt que les esprits, ainsi connaître votre auditoire est crucial. Ce qui influencerait un groupe d'adolescents, ne va pas fonctionner avec succès pour un groupe de retraités. Des phrases dans la narration à la première personne et la narration à la deuxième personne, telles que «à mon avis», «je crois», sont généralement utilisées.

Les deux types d'essais ont leurs défis que vous devez garder à l'esprit. Certains élèves peuvent penser qu'il est plus facile de faire un peu de recherche avant de rédiger un long texte que d'essayer de savoir ce que votre public veut lire. Ou vice versa. En tout cas, il est bon de connaître la différence entre un essai argumentatif et persuasif avant de vous mordre la balle, de vous mettre devant votre clavier pour boucler votre ceinture et écrire.

Comme discuté précédemment, les essais argumentatifs sont un genre d'écriture qui tente de convaincre les lecteurs à accepter l'idée de l'écrivain comme vrai, en utilisant des statistiques, des faits et des chiffres, etc tandis que les essais persuasifs sont un genre d'écriture qui tente de convaincre les lecteurs d'accord avec l'écrivain, en utilisant des émotions, des idées personnelles, etc.

En d'autres termes, un essai argumentatif est basé sur la logique et les raisons alors qu'un essai persuasif est basé sur des émotions et des opinions personnelles. Quand il s'agit de préparer, avant d'écrire un essai argumentatif, l'écrivain doit faire une recherche approfondie sur le sujet, mais n'a pas besoin d'avoir la connaissance de l'auditoire. D'un autre côté, l'auteur peut écrire un essai persuasif, même sans faire beaucoup de recherche, mais il devrait avoir certaines connaissances sur le public. D'un autre côté, l'auteur peut écrire un essai persuasif, même sans faire beaucoup de recherche, mais il devrait avoir certaines connaissances sur le public.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Loading...
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

19 − = 13

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

map